Användarrecensioner av Oral Irrigators

Sköljmedlet används som en av komponenterna för komplex rengöring av tänder och tandkött, vilket är att förebygga och ibland behandla sjukdomar i munhålan. Ägare av sådana enheter är till stor del nöjda med sitt eget köp, vilket bekräftas av deras recensioner. Det finns emellertid också negativa åsikter.

Oral kavitetsbesprutare Aqualet LD-47

Denna hydrofloss är en av de mest populära modellerna på marknaden idag. Och det är vad hans herrar säger om honom.

  Aqualet LD-47 Irrigator

Fördelarna med enheten: Priskvalitetsförhållandet är bara bra, plus det finns 4 munstycken. Nackdelar: Det är svårt att ta bort munstycken. Efter ett annat besök till tandläkaren och på hans akut rekommendation att köpa en irrigator i munhålan, såg AqualetLD-47 i vårt hus. Det är omöjligt att helt avlägsna matpartiklarna från tänderna, till och med med den mest sofistikerade penseln, och en kraftfull irrigationsvätska kommer att kunna hantera även de mest otillgängliga hörnen. Enheten är inte liten, men vi har den på diskbänken, även om den kan hängas.Det finns 4 bekväma bilagor för varje familjemedlem och flera arbetshastigheter, vilket gör att du kan välja det bästa alternativet. Effekten av användningen är märkbar omedelbart, eftersom matsmulorna bara flyger ut ur svårtillgängliga platser. Kapacitet perfekt nog för en rengöring och det är inte nödvändigt att lägga till vätskor i processen. Vi köper fortfarande ett specialverktyg för ytterligare muntlig vård, som vi häller i vattentanken, även om det är ganska dyrt. Vi använder enheten lite mer än en månad, men jag är nöjd med resultatet. Efter varje rengöring, som om hon bara hade besökt tandläkaren - absolut renlighet. Jag tycker inte om det, vilken underbar enhet det är!

Irina, 27 år gammal

 Munstycken till enheten

Fördelar: utmärkt rengöring av tänder, kronor, broar och tandkött. Nackdelar: högt pris. Sköljmedlet rekommenderades till mig av läkaren. Den representerar en enhet med en penna med fyra munstycken av olika färger. Den har en behållare för vätskor och en behållare för att lagra munstycken. Efter borstning känner tänderna på något sätt inte särskilt skillnaden, men tandköttet andas verkligen, som de just har massagerats. Vid en första anblick är en sådan enhet ett överskott, men det verkar bara så, speciellt det kommer att vara användbart för människor med kronor, broar och hängslen.Bra enhet.

Valentina Gennadievna, 58 år gammal

Fördelar: Rengör tänderna väl och masserar tandköttet. Nackdelar: med tiden började läcka, och efter 2 år bröt. Enheten fungerade ordentligt i 2 år (jag använde den en gång om dagen) och började sedan sakta bryta. Ärligt talat finns det orala bevattningsmedel och med ett längre liv. "Akvadzhet" kommer inte att köpa mer, bättre prova något annat.

Maxim, 35 år gammal

Gidrofloss från WaterPik WP-100 Ultra

Denna irrigator har också välförtjänt popularitet, vilket är helt bekräftat av recensionerna. Det finns också missnöjda användare, men det finns inte så många av dem.

 WaterPik WP-100 Ultra

Fördelar: många munstycken, bra tryck, tyst. Vi har självklart köpt denna enhet för oss själva, och som ett resultat använder vi hela familjen. Tack vare denna irrigator älskade barnet att borsta tänderna !!! Det var väldigt svårt för mig att tvinga barnet att öppna munnen och borsta tänderna, och nu ska jag bara uppfinna en rolig historia, till exempel om en maskin i en biltvätt, och barnet låter dig använda en pensel med tandkräm och sedan den här intressanta enheten. Förresten, till ett stort antal bilagor, köpte jag ytterligare två universella så att varje familjemedlem har sin egen.

Svetlana, 32 år gammal

Fördelar: många tips. Nackdelar: kort ledning, hög kostnad, otillräckligt vattentryck, mycket spray. Ja, bevattningsmaskinen har många bilagor, men ingen kom fram till mig. När jag använde, översvämmade jag hela tiden hela sinken och till och med golvet. Trycket från enheten är svagt, effekten är densamma som den vanliga sköljningen i munnen - inget övernaturligt! Tyvärr för pengarna och insatserna. Jag rekommenderar inte.Evgenia, 23 år gammal

 Munstycken hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Fördelar: Det är bekvämt att justera trycket, många munstycken, men jag använder bara det vanliga. Nackdelar: sladden är kort, obekväm täckning, anständigt pris. Det har funnits i 2,5 år, 2 gånger om dagen, det finns inga klagomål om rengöring. Locket är obekvämt, där munstyckena är lagrade. Det är bättre att inte använda det, jag lägger det bara på hyllan. Nu blir enheten redan ushatanom, men det här är det normala livet. Jag är nöjd. Jag har ingen tvivel vilken enhet jag ska köpa nästa.

Vladimir, 45 år gammal

Dessa recensioner gäller endast de två mest populära irrigatorerna i munhålan, men som praktiken visar, är de flesta som köpt denna typ av hushållsapparater nöjda med resultatet. Naturligtvis framkallar modellerna kritik, därför är det bättre att bestämma effektiviteten hos irrigatorn självständigt.

Kommentarer: 0
Fortsätter temat:
betyg

De bästa modellerna av bevattningsmaskiner i rankningen 2017. Egenskaper hos de presenterade modellerna och deras viktiga egenskaper. Styrkor och svagheter enligt användarnas uppfattning, liksom prisnivån.

videokamera

Hemmabio

Musikcenter