Betyg av de bästa luftfuktare för hemmet

En luftfuktare behövs för att städa rummet från damm, samt att luftfuktigheten blir normal. Vilket alternativ är bäst av all tillgänglig sort? För att ta reda på var ett betyg sammanställt där vi granskade topp 10 luftfuktare för 2017.

10. Winia AWI-40

På tionde plats finns en luftfuktare för lägenheten och huset från tillverkaren Winia. Vid första anblicken är detta en klassisk lösning i en kompakt och bekväm formfaktor. Enheten skiljer sig från konkurrenter med reducerad prestanda (endast 15 W) och lämplig justering av arbetshastigheten. I resten är uppsättningen av dess egenskaper standard: luftrening och luftfuktning, elektronisk styrenhet, låg ljudnivå (36 dB).

Enheten är utrustad med ett vattenförfilter. Med det avancerade styrsystemet kan du justera inte bara fläkthastigheten, men också kontroll avdunstningshastighet. Apparatens vikt - 6 kg, vilket inte är den bästa indikatorn i denna kategori. Prislista för luftfuktare - från 13 200 till 19 500 p.

 Winia AWI-40

  1. Utmärkt rengöring av rumsutrymmet. Filtreringssystemet med låg nivå absorberar även det minsta damm, vilket kommer att vara mycket användbart för personer som lider av allergier och andningssjukdomar.
  2. Enkelt och enkelt att använda, det finns alla nödvändiga funktioner.
  3. Den stora tanken för vätska, räcker för länge.
  4. Jonatorn kan användas separat, den aktiveras med en extra knapp.
  5. Högpresterande arbete (bekräftat av ytterligare mätningar).
  6. Strikt och diskret design.
  1. Felaktig drift av hygrometern (enligt vissa recensioner).
  2. Det finns inga trådlösa moduler för att styra enheten på distans.
  3. Inte det rikaste leveranspaketet (med tanke på kostnaden).
  4. Det finns vibration under ökad belastning.

Priserna för Winia AWI-40:

9. Ballu AP-155

De bästa städarna kostar som regel mycket pengar. Den välkända tillverkaren Valu förnekar detta påstående. Modell AP-155 har en attraktiv prislapp och inte mindre attraktiv design. Kroppen är gjord i stil med "high-tech". Denna modell kan återfuktas upp till 20 kvm. Enheten har en hög effekt (37 W) och en hög grad av luftrening (upp till 170 kubikmeter / h). För enkelhetens skull kontrolleras luftrenheten, alla indikatorer visas på displayen. Kontrollen utförs med hjälp av beröringsmodulen, knapparna trycks lätt, utan att behöva röra om och andra klagomål.

En funktion av denna modell är ett avancerat filtreringssystem: ett kol HEPA-filter installeras här som utför städning.

också det finns timer, så att du kan ställa avstängningssteget upp till 8 timmar vilket förenklar arbetet med enheten, vilket förbättrar sin autonoma funktion. Den genomsnittliga kostnaden för en luftfuktare är från 7552 till 12890 r.

 Ballu AP-155

  1. Tillförlitlighet i arbete (utvecklat nätverk av servicecenter för reparation, underhåll och utbyte av märkesutrustning).
  2. En minnesvärd design.
  3. Lågt ljud på jobbet.
  4. Funktionen "nattläge", där instrumentets bakgrundsbelysning reduceras betydligt.
  5. Låg strömförbrukning.
  6. Rimligt pris.
  1. Timern fungerar inte alltid korrekt.
  2. Det finns ett fel i luftens renhet i rummet.
  3. Vid ökad arbetshastighet finns en liten vibration som lockar uppmärksamhet.
  4. Nätsladden är kort, du måste använda en förlängningssladd.

Priserna för Ballu AP-155:

8. Boneco U700

Snygg och effektiv luftfuktare för huset från bolaget Boneco. Den ganska höga kostnaden (från 15990 till 18990 s.) Kompenseras av närvaron av alla nödvändiga egenskaper: ultraljudsrengöring, närvaro av hygrostat, funktion av demineralisering, uppvärmning av vattnet före sprutning. Enheten förbrukar 180 watt och kan fukta upp till 80 kvadratmeter.

Luftrenaren kan fylla rummet med arom, tack vare ett fack för smakämnenoljor.

Styrenheten är elektronisk, det finns en bildskärm och en fullfunktionstimer som gör att du kan ställa in det önskade avstängningssteget. Låg ljudnivå (endast 25 dB) är en annan viktig fördel med enheten. Nackdelen är det ständiga behovet att byta filter, vilket inte alltid finns i butikerna. Enheten har en liten vikt (endast 4,6 kg) och passar perfekt in i vilket interiör som helst, tack vare en omtänksam och ergonomisk design. Vätsketanken kan rymma upp till 9 litervad räcker det för länge att arbeta.

 Boneco U700

  1. Hanterar perfekt sina grundläggande funktioner.
  2. Hög tillförlitlighet.
  3. Hållbarhet och hållbarhet (kvalitetsdelar av fallet).
  4. Nog stort serviceområde.
  5. Enkel och enkel kontroll av styrenheten.
  6. Lågt ljud.
  1. Förbrukningsartiklar (filter) är dyra.
  2. Det finns vibration under långvarig drift vid hög effekt.
  3. En blom bildas inuti vätskebehållaren, vilket är mycket svårt att rengöra.
  4. Ingen sladdlagringsfunktion för ström.

Priserna för Boneco U700:

7. Ballu UHB-275 E Winnie Pooh

Om du letar efter en luftfuktare för barn, bör du vara uppmärksam på den här enheten. Utöver den exklusiva designen har enheten all nödvändig funktionalitet och är billig (från 4990 till 5790 r.). Ultraljudsfuktare kan påverka till torget upp till 30 kvm med strömförbrukning upp till 30 watt. Kapaciteten för vätskan här är liten, endast 3 liter, men med tanke på själva enhetens dimensioner, är detta tillräckligt för långt arbete. Den genomsnittliga vattenförbrukningen per timme är 200 gram (ungefär beroende på det etablerade driftsättet). Det finns också en hygrostat och demineraliseringsfunktion.

Förutom golvinstallationen kan enheten också placeras på bordet, där det ser rätt ut (på grund av dess design).Den inbyggda timern låter dig ställa avstängningssteget till 12 timmar, och det är mycket bekvämt. Apparatens vikt är väldigt liten - 1,35 kg (exklusive vätska). Den elektroniska styrenheten fungerar korrekt, displayen är väl läsbar både i mörkret och underbelysning.

 Ballu UHB-275 E Winnie Pooh

Om du behöver en luftfuktare för ett barns rum, är det här alternativet en av de bästa.

  1. Låg kostnad.
  2. Ljus och intressant design som barnet kommer att älska, samt diversifiera utseendet på plantskolan.
  3. Användarvänlighet.
  4. Betydande autonomi marginal (tack vare en 12 timmars timer).
  5. Pekskärmen orsakar inte svårigheter (även för ett barn).
  6. Möjligheten att byta fläkthastigheter och luftfuktning.
  1. Kvaliteten på plast, med tiden blekna och torka.
  2. Det finns klagomål om systemets täthet.
  3. Kort strömsladd.
  4. Hög ljudnivå, sömn när enheten är påslagen är inte helt bekväm.

Priserna för Ballu UHB-275 E Winnie Pooh:

6. Skarp KC-F31R

Topp 10 kommer att vara ofullständig utan Sharp. Det är självklart bättre att köpa en luftfuktare, som kommer att pågå länge, och under hela driftsperioden kommer den att glädja dig med ett tydligt och effektivt arbete.Trots den relativt höga kostnaden (från 16200 till 20490 s.) Har enheten allt du behöver för att säkerställa att luften är ren i huset. Det finns två sätt att använda här: rengöring och fuktning. I detta fall är toppeffektförbrukningen 27 W och det maximala slagområdet är upp till 21 kvm. Vätsketanken är liten - 1,8 liter, den ska räcka för flera timmar av oavbruten drift. I genomsnitt förbrukar enheten 350 ml / h med en genomsnittlig dispersion av fukt. Vid maximala inställningar kan flödeshastigheten öka. Luftrening CADR, kapacitet 180 kub / h, HEPA filtreringssystem.

 Sharp KC-F31R

  1. Compact.
  2. Snyggt utseende.
  3. Låg strömförbrukning.
  4. 2 i 1 (rengöring och fuktning).
  5. Hög pålitlighet, bekräftad av många recensioner.
  6. Kvalitetsmaterial av hög kvalitet.
  1. Ökad ljudnivå (upp till 48 dB).
  2. Det finns vibrationer.
  3. Felaktig användning av styrenheten (i vissa fall).
  4. Tyngden på 7,2 kg är ganska hög för den här klassen, konkurrenternas enheter väger mycket mindre.

"Uppvärmningssäsongen började, och blommorna började vissna. Granne rekommenderas att köpa en städare med fuktighetsfunktion. Jag valde denna enhet och har ingen ånger.

Värdighet.Blommor blir inte längre, sömnen har förbättrats, det klarar sig med sitt ansvar med ett slag.

Nackdelar. Ännu inte upptäckt. "

Yana, 25 år gammal.

Priserna för Sharp KC-F31R:

5. Atmos 2640

Om du köpte en luftfuktare från Atmos-märket behöver du inte mycket tid för att bedöma dess kvalitet. Huvudsyftet med enheten - bara fuktning. Det angivna serviceområdet är upp till 30 kvm. I detta fall är högspänningsförbrukningen inte mer än 38 W vilket är ett bra resultat i denna priskategori. Priset på enheten är ganska acceptabelt - från 4100 till 4750 s.

En av de främsta fördelarna med denna luftfuktare är design. Kroppen är gjord i form av en stiliserad kaktus, som tyder på dess miljövänlighet och motsvarande funktionalitet.

Vätskebehållaren är 3,4 liter, den genomsnittliga vattenförbrukningen är 350 ml / h. Styrenhet mekanisk, men detta kan hänföras till plusserna, eftersom det är enklare och mer hållbart i drift. Enheten väger ganska mycket - bara 1,3 kg (exklusive vätska). Det finns en färgindikering i händelse av att vattennivån reduceras till ett minimum.

 Atmos 2640

  1. Låg strömförbrukning.
  2. Tillförlitlighet.
  3. Ovanlig design som skulle vara lämplig i nästan alla interiörer.
  4. Bekväm ljudnivå.
  5. Det är bekvämt att överföra från rum till rum (på grund av låg vikt).
  6. Det optimala förhållandet mellan pris och kvalitet.
  1. Ärendet är ganska bräckligt.
  2. Det finns en liten vibration under tung belastning.
  3. Kroppsmaterialet är benäget för repor.
  4. Låg täthet.

Priserna för Atmos 2640:

4. Scarlett SC-AH986M06

Standardluftrenare är ganska dyra. Scarlett producerar kanske de bästa ultraljudsbefuktare till ett överkomligt pris. Den genomsnittliga kostnaden för enheten i detaljhandelskedjor är från 2090 till 3490 r. En ljus och minnesvärd falldesign (i form av ett hus med målade fönster) skulle vara lämpligt någonstans i barnkammaren, men som praktiken visar ser enheten ut lika bra i alla vardagsrum. Elförbrukning - upp till 30 W, max serviceområde - upp till 35 kvm. Den maximala arbetstiden från hela tanken för flytande - upp till 15 timmar. Den genomsnittliga vattenförbrukningen per timme är 300 ml. Styrenheten här är mekanisk, det är bekväm att använda den. Enheten väger lite, så den kan enkelt flyttas från rum till rum.

 Scarlett SC-AH986M06

  1. Låg kostnad.
  2. Hög tillförlitlighet från en ansedd tillverkare.
  3. Enkel och tydlig kontroll.
  4. Låg strömförbrukning.
  5. Starkt, icke-märkbart fall.
  6. Bekväm för bärande dimensioner.
  1. Det finns klagomål att enheten slår med strömmen.
  2. Också i vissa fall notera den låga tätheten.
  3. Bräckligt kroppsmaterial (en spricka kan falla om den faller från en låg höjd).
  4. Rummet är fuktat under ganska lång tid.

"fördelar. Det finns inga klagomål om arbetet, det fuktar rummet väl.

Nackdelar. Ibland är ljudet lite distraherande, men du kan vänja dig vid det.

Detta är den andra kopian. Den första tjänstgjorde 2,5 år, tills det kraschade på hösten. Jag rekommenderar för lokaler med artificiell luftning, slutade riva och torra ögon. "

Ruslan, 31 år gammal.

Priserna för Scarlett SC-AH986M06:

3. De'Longhi UH800E

De'Longhi ångfuktare rankar tredje i topprankningen. Effekten av denna enhet är 260 watt. Fuktning sker på grund av uppvärmning och avdunstning av vatten. Volymen av behållaren för vätskan är 6,1 liter. Enheten förbrukar cirka 300 ml vätska per timme med en genomsnittlig belastning. Styrenheten är elektronisk, det finns en display och en fördröjd avstängningstimer med bekväma inställningar. Med en vikt av 1,7 kg (exklusive vätska) har enheten en mycket kompakta dimensioner. Den genomsnittliga kostnaden på marknaden är 9800 p.Det bör också noteras det goda arbetet med hygrometern, vilket är ganska sällsynt även i högre klassmodeller. En stor fördel är också låg ljudnivå vid låga och medelstora inställningar.

 DeLonghi UH800E

  1. Hög prestanda.
  2. Resultatet av arbetet är synligt ganska snabbt.
  3. Trevligt utseende.
  4. Den förbrukar liten el.
  5. Det är lämpligt att visuellt övervaka vätskenivån i tanken (transparent).
  6. Rimligt pris.
  1. Dåligt fallmaterial (sprickor och bleknar).
  2. Värmefel.
  3. Teflonbeläggning kan avskalas.
  4. Ovänlig tank för vätskor.
  5. Felaktig funktion av smakfunktionen.

Priserna för De'Longhi UH800E:

2. Fanline VE400-4

Placeringen av de bästa befuktare i 2017 kommer att vara ofullständig utan modellen från tillverkaren Fanline. Denna enhet är klassad som naturlig.

Förutom huvudfunktionerna finns möjlighet till ozonisering av rummet, liksom en antibakteriell lampa, som fungerar enligt principen som liknar kvarts.

Toppkraften överstiger inte 20 W, vilket är en mycket bra indikator. Behållaren för vätska har ökad volym (8 liter). Den genomsnittliga vattenförbrukningen är 410 ml per timme med en genomsnittlig belastning. Under en timme kan enheten städa 160 kubikmeter / h.Rengöringssystemet fungerar enligt principen förfiltrering. UV-lampan tänds med en separat knapp, liksom ozonering. Bullernivån går inte utöver medelvärdet för klassen, 29-45 dB, beroende på belastningen. Enheten har en vikt på 4 kg, vilket underlättar transporten från rum till rum. Priset börjar från 10200 och når 14400 p.

 Fanline VE400-4

  1. Låg strömförbrukning.
  2. Rich funktionalitet.
  3. Hållbart fall.
  4. Funktionen för extra rengöring med UV-strålar.
  5. Ökad tillförlitlighet.
  6. Den stora tanken för vätska ökar betydligt autonomi.
  1. Med långvarig och ökad belastning avger enheten en ljudnivå.
  2. Kan inte rengöra skivor.
  3. Vattnet i tanken "blommar".
  4. Den förinställda joniseraren är unipolär.

"fördelar. Mycket smidig inställning av varv, det är bekvämt att justera effekten. På natten kan du inte höra klick från omkopplaren. Gillade priset och lätthet av underhåll.

Nackdelar. Vatten blommar, du måste använda tillsatser.

Det förvärvades för sex månader sedan och under den här tiden fungerar det, nästan utan att stängas av. Familjen gillar det, det blev lättare att andas, mannen noterade att luften i rummet blev renare. I ett ord är vi nöjda. Mycket användbar gadget.

Inna, 39 år gammal.

Priserna för Fanline VE400-4:

1. Philips HU 4706 / HU 4707

Den bästa luftfuktaren i vår ranking. Det optimala förhållandet mellan pris och kvalitet. Med en kostnad av 3990 till 7290 s. Enheten har en ganska rik funktionalitet som gynnsamt skiljer den från konkurrenterna. Låg strömförbrukning - bara 14 watt och en liten vätskebehållare gör det möjligt att arbeta på en bensinstation i upp till 8 timmar. I genomsnitt är vattenförbrukningen 150 ml per timme. Filteret på enheten är flyttbart, med indexet HU4136, och det måste ändras var tredje månad (i själva verket kan det vara lite mindre, men det är bättre att inte skimp). Ljudnivå - upp till 40 dB. Låg vikt och kompakta dimensioner gör det enkelt att bära enheten efter behov.

  1. Snyggt utseende.
  2. Liten storlek
  3. Lågt ljud.
  4. Låg strömförbrukning.
  5. Hög tillförlitlighet.
  6. Bekväm hantering.
  1. Ingen indikation.
  2. Det finns problem med elektrikeren (kortslutning etc.).
  3. Ju större rummet, desto långsammare är fukten.
  4. Fläkten kanske inte fungerar ordentligt.

Priserna för Philips HU 4706 / HU 4707:

rön

Vilken luftfuktare är bättre bestäms självklart av användaren. På marknaden finns ett brett utbud av modeller för varje smak och plånbok. Det slutgiltiga valet bestäms inte av priset, inte av det kända varumärket, men av en uppsättning egenskaper,nödvändigt för dig. Från detta är det värt att börja i första hand.

Kommentarer: 0
Fortsätter temat:

videokamera

Hemmabio

Musikcenter